El juez federal Ariel Lijo dispuso avanzar con un exhaustivo análisis técnico en la causa que investiga irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), centrada en una serie de audios incorporados como prueba. Sin embargo, la defensa de Diego Spagnuolo, extitular de la entidad, se negó a entregar muestras de su voz para el cotejo forense y cuestionó las pericias solicitadas por el fiscal Franco Picardi.
Spagnuolo se encuentra procesado dentro de esta investigación, que también alcanza a otros involucrados, aunque los dueños de la droguería Suizo Argentina, mencionados en los audios, aún no fueron citados a indagatoria. La respuesta del imputado generó que su perito, el ingeniero en informática Marcelo Torok, presentara sus propios puntos de pericia, reclamando una revisión detallada de la cadena de custodia de los archivos de audio antes de proceder con cualquier cotejo.
Entre los pedidos formulados por la defensa destaca la exigencia de comprobar que el archivo de audio mantenga una continuidad íntegra y que no haya interrupciones ni modificaciones no registradas. Se solicitó acceder a los metadatos completos del archivo para determinar su origen y posibles alteraciones técnicas. Además, pidieron requerir a Google LLC, propietaria de YouTube, toda la información disponible sobre el archivo alojado en el canal “Carnaval Stream”.
Otro punto clave que la defensa busca esclarecer es la identificación inequívoca de Spagnuolo en las grabaciones. El perito pidió analizar si, dentro del audio, se escucha mencionar explícitamente el nombre y apellido del imputado y si los elementos presentes permiten confirmarlo como una de las voces registradas. A su vez, se intenta determinar fecha y lugar donde se realizaron las grabaciones para reconstruir el contexto.
El juez Lijo ordenó una batería de puntos específicos para la pericia, incluyendo la evaluación de la integridad del archivo original, la detección de posibles cortes o ediciones, y la comparación de las voces. Sin embargo, el rechazo inicial de la defensa a colaborar con el cotejo de voz implicó un retraso en la investigación hasta que Torok aceptó formalmente el cargo y elevó su presentación al tribunal.