



Se retomaron finalmente ayer las clases en la EET N° 1 (Escuela de Educación Técnica, ex colegio Industrial) y comenzaron a desarrollarse algunas de las tareas acordadas tras la manifestación frente al Consejo Escolar y el Palacio Municipal el día martes. Hoy se llevaría a cabo una reunión entre los distintos actores representantes de la comunidad educativa local con el director provincial de Infraestructura, Gabriel Miranda, y la próxima semana con el Ministro de Educación bonaerense, Mario Oporto.
Para resolver todos los problemas estructurales del edificio se necesitarían 2 millones de pesos, según un estudio previo realizado incluso por veedores provinciales. Si bien se encararon gestiones para dar respuesta a las necesidades más urgentes, para lograr la reforma integral la EET N° 1, la misma sería incluida en un programa nacional de mejoras de escuelas técnicas del país. “Eso es importante porque asegura la inversión aunque va a demorar un poco su instrumentación”, dijo el jefe de Gabinete municipal, Pablo Giménez.
Tras haber recibido al vicedirector del establecimiento educativo, Alfredo Nizzoli, padres, alumnos y docentes, junto a Giménez, la jefa del departamento de Educación, Ana María Paulos, y la consejera escolar oficialista Mariana Vargas, el intendente municipal, Osvaldo Cáffaro, decidió conformar un equipo técnico que ayer en la mañana efectuó una inspección oficiosa no vinculante en la escuela. El informe fue remitido al Consejo Escolar a fin de que cuente con un documento oficial más para plantear los reclamos que viene efectuando desde hace tiempo.
El equipo de trabajo municipal que se presentó ayer en el establecimiento estuvo encabezado por Paulos y quedó integrado por dos personas del área de Medio Ambiente, una de Laboratorio, una de Inspección de Seguridad e Higiene, dos electricistas del área de Espacios Verdes, un referente de Aguas de Zárate.
“La idea era tratar de ver qué sucedía en la escuela y hacer un informe para el Consejo Escolar, un informe que no es vinculante porque no tenemos jurisdicción en este tema como Municipio pero que formó parte de un interés del intendente”, explicó el funcionario al respecto.
Por otra parte,Giménez se refirió a las gestiones encaradas por el mandatario municipal ante las autoridades educativas provinciales. “Más que nada tuvo que ver con agilizar lo que ya había hecho el Consejo Escolar, institución que hizo todas las presentaciones en término y avisó de todo con antelación”, indicó Giménez, “las demoras burocráticas de la Provincia fueron las que demoraron las soluciones”.
Sobre las responsabilidades en un tema que se refleja en todo el país sobre la infraestructura escolar, Giménez señaló que “si la escuela está en el estado en que está es porque ha sufrido un deterioro de años, no de dos o tres, sino muchos años”.
Además, sostuvo que desde el intendente, quien se mostró muy dolido por la situación como ex alumno del establecimiento, hasta los propios alumnos en la reunión del martes al mediodía, coincidieron en que no hay un único responsable.
“Todos los que estuvimos en esa mesa, directivos, padres, docentes, auxiliares, alumnos, consejeros, sindicatos, intendente, funcionarios, asumimos que éste es un fracaso compartido de todos”, agregó.
SUTEBA: “seguimos firmes en tomar medidas”
El secretario general de SUTEBA, Cristian Poli remarcó ayer que si bien se iniciaron algunos de los trabajos acordados para retomar el dictado de clases, otros no fueron tenidos en cuenta, como la reparación del baño de docentes.
El titular del gremio docente local dijo hizo hincapié en las limitaciones que los educadores tienen en relación a compartir ciertos espacios con alumnos y la forma en que la falta de un baño para el cuerpo docente complica la situación. “Algunos usan el baño de los alumnos, otros no porque no pueden, cabe señalar que son letrinas”, dijo Poli.
Por otra parte, denunció que todavía existen cables expuestos en el segundo piso del establecimiento, lo que constituye un riesgo latente.
“Seguimos firmes en nuestra decisión de tomar medidas si no se cumple con todo lo que se prometió”, concluyó.
Está de acuerdo con esta respuesta?
0
0
Nunca pusieroon mi crítica al regente Di fermo, ni a los profesores que no hacen lo que corresponde. Mantengo que Di Fermo no existe, y la mayoría de los profesores son unos ñoquis, cobran y no van.